GPT-5.6 提供三个模型层级。
→ Sol 适用于需要规划、工具使用和持续跟进的长周期编程及智能体任务。→ Terra 在日常工作中平衡性能与成本。→ Luna 为定义清晰、高吞吐量的任务带来极速体验。
在知识工作评测中,GPT-5.6 Terra 以更低成本超越 GPT-5.5,而 GPT-5.6 Luna 在不到 GPT-5.5 预估 API 成本一半的情况下,几乎追平其峰值性能。
GPT-5.6 提供三个模型层级。 → Sol 负责需要规划、工具使用和跟进执行的长程编程与智能体工作。 → Terra 在日常工作中平衡性能与成本。 → Luna 为定义明确的高量工作带来速度。 在知识工作评估中,GPT-5.6 Terra 以更低成本超越 GPT-5.5,而 GPT-5.6 Luna 以远低于一半的预估 API 成本几乎达到 GPT-5.5 的峰值性能。
GPT-5.6 提供三个模型层级。
→ Sol 适用于需要规划、工具使用和持续跟进的长周期编程及智能体任务。→ Terra 在日常工作中平衡性能与成本。→ Luna 为定义清晰、高吞吐量的任务带来极速体验。
在知识工作评测中,GPT-5.6 Terra 以更低成本超越 GPT-5.5,而 GPT-5.6 Luna 在不到 GPT-5.5 预估 API 成本一半的情况下,几乎追平其峰值性能。
GPT-5.6 提供三个模型层级。 → Sol 负责需要规划、工具使用和跟进执行的长程编程与智能体工作。 → Terra 在日常工作中平衡性能与成本。 → Luna 为定义明确的高量工作带来速度。 在知识工作评估中,GPT-5.6 Terra 以更低成本超越 GPT-5.5,而 GPT-5.6 Luna 以远低于一半的预估 API 成本几乎达到 GPT-5.5 的峰值性能。
GPT-5.6 提供三个模型层级。
→ Sol 适用于需要规划、工具使用和持续跟进的长周期编程及智能体任务。→ Terra 在日常工作中平衡性能与成本。→ Luna 为定义清晰、高吞吐量的任务带来极速体验。
在知识工作评测中,GPT-5.6 Terra 以更低成本超越 GPT-5.5,而 GPT-5.6 Luna 在不到 GPT-5.5 预估 API 成本一半的情况下,几乎追平其峰值性能。